Mycket har förändrats i Burma, även gällande landets rättsäkerhet. Det har dock varit ganska svårt att hitta nyuppdaterad information, därför är just denna punkt inte lika ingående som tidigare punkter. Många källor är nämligen flera år gamla, och mycket har ju som sagt förändrats på så kort tid.

 

Militärjuntan avskaffade det civila rättsväsendet 1988, men återinrättade civila domstolar 1992. Vilket innebär att domstolarna bestod av millitära domare. Många domare är dock fortfarande före detta militärer. Rättegångar mot oppositionella hålls oftast bakom stängda dörrar och utan försvarsadvokater. Minsta kritik som uttalas mot juntan kan leda till fleråriga fängelsestraff, och förhållandena i fängelserna är mycket hårda. Enligt en rapport 2006 från en asiatisk stödgrupp för politiska fångar hade 127 demokratiaktivister dött i fängelse sedan 1988. 

 

Dödsstraff utdöms fortfarande, men inga avrättningar ska ha verkställts på över 20 år. Rättsäkerheten är svag och straffriheten utbredd, inte minst för brott begångna av militär, polis och andra statsföreträdare. Politiskt oliktänkande och försvarare av mänskliga rättigheter är särskilt utsatta för MR- övergrepp, liksom personer som tillhör etniska och religiösa minoriteter. De rättegångar som genomförs uppfyller inte internationella krav på insyn och  rättsäkerhet. Oppositionsledaren Aung San Suu Kyi betonade i ett uttalande i London vikten av ett fungerande rättsväsende för en fortsatt demokratisering av Burma. 

 

Källa: http://www.landguiden.se/Lander/Asien/Burma/Politiskt-System. Källkritik finns redan.